---
title: "NTP 330 — el sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente"
description: "Qué es la NTP 330, cómo encadena nivel de deficiencia, exposición y consecuencias, y por qué no es obligatoria aunque todo el mundo la use."
term: "NTP 330"
definition: "Una Nota Técnica de Prevención del INSST que publica un método completo de evaluación simplificada: deficiencia por exposición da la probabilidad, probabilidad por consecuencias da el nivel de riesgo, y ese nivel se traduce en uno de cuatro niveles de intervención."
alsoKnownAs:
  - "Sistema simplificado de evaluación de riesgos"
  - "Método NTP 330"
jurisdiction: "España"
locale: "es-ES"
publishedOn: 2026-09-06
reviewedOn: 2026-09-06
canonical: "https://safeally.net/es-es/glosario/ntp-330/"
sources:
  - label: "NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente"
    url: "https://www.insst.es/documentacion/colecciones-tecnicas/ntp-notas-tecnicas-de-prevencion/9-serie-ntp-numeros-296-a-330-ano-1994/ntp-330-sistema-simplificado-de-evaluacion-de-riesgos-de-accidente-1993"
    publisher: "INSST"
  - label: "Real Decreto 39/1997, Reglamento de los Servicios de Prevención"
    url: "https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-1853"
    publisher: "BOE"
  - label: "Materias — evaluación de riesgos"
    url: "https://www.insst.es/materias"
    publisher: "INSST"
---

# NTP 330 — el sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente

Una Nota Técnica de Prevención del INSST que publica un método completo de evaluación simplificada: deficiencia por exposición da la probabilidad, probabilidad por consecuencias da el nivel de riesgo, y ese nivel se traduce en uno de cuatro niveles de intervención.

España es el único de los cinco países de este sitio cuyo organismo técnico
publica un método numérico completo. Eso es lo que hace que la herramienta
española tenga **dos multiplicaciones** donde las otras tienen una:

| Paso | Cálculo                                    | Resultado                                     |
| ---- | ------------------------------------------ | --------------------------------------------- |
| 1    | Nivel de deficiencia × nivel de exposición | Nivel de probabilidad (NP)                    |
| 2    | NP × nivel de consecuencias                | Nivel de riesgo (NR), y nivel de intervención |

## Qué implica en la práctica

- **Las escalas no son lineales y eso es deliberado.** El nivel de deficiencia
  toma valores 10, 6 y 2; las consecuencias, 100, 60, 25 y 10. La separación
  fuerza a que un riesgo grave no quede diluido por una exposición baja.
- **El resultado es un nivel de intervención**, de I a IV, y cada uno lleva
  asociada una expectativa de actuación. Esa columna es la útil: la cifra sin
  medida no vale nada.
- **Los tramos no son contiguos.** Los productos posibles saltan valores, así que
  no existe un riesgo con NR = 30. Una hoja de cálculo que interpola entre tramos
  está inventando.

## Qué no es

**No es obligatoria.** Ni la Ley 31/1995 ni el RD 39/1997 imponen método alguno.
El reglamento exige que el procedimiento proporcione confianza sobre su resultado
y que, cuando exista normativa específica, se aplique la que ella prevea. La
NTP 330 es una guía técnica del INSST, muy extendida y perfectamente defendible,
pero no es derecho.

**No sirve para riesgos higiénicos ni ergonómicos.** Es un sistema para riesgos
de **accidente**. Para exposición a agentes químicos, ruido o carga física hay
métodos específicos y valores límite, y forzar la NTP 330 sobre ellos produce una
cifra sin significado.

**Y no equivale a una matriz 4 × 4 francesa o italiana.** Mismo espíritu, distinto
número de pasos y distintas escalas: convertir un resultado de un país al otro no
tiene sentido.