---
title: "Lista de verificación de visita de seguridad: el trimestre es de la reunión, no de la visita"
description: "Una lista de verificación de visita de seguridad que se compone por zona y se imprime — con la base de cada línea, y quién decide realmente cuándo se visita el centro."
lede: "La LPRL no impone visitas de seguridad ni fija su periodicidad. Lo que fija es el órgano: el Comité de Seguridad y Salud se reúne trimestralmente y realiza «las visitas que estime oportunas». El trimestre es de la reunión; la visita la decide el Comité. Aquí está una lista para componer por zona, con la base de cada línea, y lo que la norma exige realmente alrededor de la visita."
jurisdiction: "España"
locale: "es-ES"
publishedOn: 2026-09-08
reviewedOn: 2026-09-08
canonical: "https://safeally.net/es-es/plantillas/lista-verificacion-visita-seguridad/"
files:
  - label: "Lista de verificación de visita"
    url: "https://safeally.net/downloads/safety-walk-checklist/es-es/lista-de-verificacion-de-visita.docx"
    format: "docx"
    note: "Documento editable, seis apartados: alcance de la visita, lo que la norma exige realmente, la lista por apartados, la tabla de hallazgos con responsable y plazo, el seguimiento y las firmas."
sources:
  - label: "Ley 31/1995 (LPRL), arts. 36, 38 y 39 — delegados, comité, visitas y reuniones"
    url: "https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-24292"
    publisher: "BOE"
  - label: "Real Decreto 39/1997, art. 6 — revisión de la evaluación"
    url: "https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-1853"
    publisher: "BOE"
---

# Lista de verificación de visita de seguridad: el trimestre es de la reunión, no de la visita

La LPRL no impone visitas de seguridad ni fija su periodicidad. Lo que fija es el órgano: el Comité de Seguridad y Salud se reúne trimestralmente y realiza «las visitas que estime oportunas». El trimestre es de la reunión; la visita la decide el Comité. Aquí está una lista para componer por zona, con la base de cada línea, y lo que la norma exige realmente alrededor de la visita.

En España no existe obligación de hacer visitas de seguridad. Ni periodicidad impuesta, ni formulario, ni formato.

Lo que sí existe, y se confunde constantemente con ella, es el calendario del **órgano**. Artículo 38.3 de la LPRL:

> El Comité de Seguridad y Salud se reunirá trimestralmente y siempre que lo solicite alguna de las representaciones en el mismo.

Trimestralmente **se reúne**. Y las visitas son otra cosa, en el artículo 39.2.a):

> Conocer directamente la situación relativa a la prevención de riesgos en el centro de trabajo, realizando a tal efecto **las visitas que estime oportunas**.

Las que estime oportunas. El Comité decide sus propias visitas; la ley le da la facultad y el calendario de reunión, no el de recorrido. De modo que quien cita «el trimestre» como periodicidad de visita cita el artículo equivocado — y quien se ampara en él para visitar cuatro veces al año se ampara en una norma que de visitas no dice nada.

Conviene recordar además dónde empieza el Comité: se constituye en todas las empresas o centros de trabajo con **50 o más trabajadores** (art. 38.2), es paritario, y donde no llega ese número sus competencias las ejercen los Delegados de Prevención (art. 36.1).

## Y una facultad que sí es de presencia: acompañar al técnico

El artículo 36.2.a) da a los Delegados de Prevención algo que ninguna de las otras cuatro jurisdicciones de este sitio formula con esa claridad:

> Acompañar a los técnicos en las evaluaciones de carácter preventivo del medio ambiente de trabajo

Un derecho a estar presente **en el acto de evaluar**, no solo a leer el informe después. En la práctica esto convierte el aviso de la fecha en una condición para que el derecho pueda ejercerse — y por eso el apartado 2 del documento pide anotar los participantes antes de salir, no después.

## La mayoría de las líneas son práctica, y la hoja lo dice

Aquí es donde un documento así se desmadra con más facilidad. **Una línea impresa se lee como una exigencia.** Quien recibe una hoja de cuarenta puntos supone que los cuarenta se los pide la ley.

En esta lista buena parte no lo es, así que cada línea lleva su base: _exigido por la normativa_, _recomendado por una norma o una guía oficial_, o _práctica del sector, nada lo exige_.

La distinción separa dos cosas diferentes:

- **La comprobación no es obligatoria.** Nadie está obligado a dar una vuelta para mirar si las salidas están despejadas.
- **Lo comprobado sí lo es.** Las vías de evacuación tienen que estar libres, haya pasado alguien a mirar o no.

Por eso la hoja no debe firmarse como un certificado de conformidad. La firma del apartado 6 acredita que la visita se hizo, con estas personas, y que estos fueron los hallazgos. Nada más.

Ejemplos concretos de la lista:

**Exigido.** Salidas y vías de evacuación libres y practicables sin llave en el sentido de salida. Envases etiquetados, incluidos los de trasvase. Fichas de datos de seguridad accesibles. Resguardos colocados y no anulados. Evaluación de riesgos del puesto disponible en el centro — a disposición de la autoridad laboral por el art. 23.1.b) y accesible a los Delegados por el art. 36.2.b). Señalización de seguridad presente y coherente con el riesgo.

**Recomendado.** La revisión de los extintores, cuya periodicidad viene de normas y contratos de mantenimiento.

**Práctica.** El orden y la limpieza, la iluminación de zonas de paso poco usadas, si las ayudas a la manipulación se usan de verdad. Nada obliga a comprobarlo. Están en la lista porque encuentran cosas.

## Componer la hoja antes de salir

El ensamblador de la parte superior de esta página existe por un motivo muy concreto: **una lista de cuarenta líneas con quince que no aplican a la zona se rellena mal.** Las líneas irrelevantes se marcan por inercia, y la inercia se contagia a las demás.

Marque los apartados que afectan realmente a la zona — un taller mecánico no tiene los mismos que unas oficinas o una obra — e imprima lo que quede. La exportación CSV da la misma lista con dos columnas vacías, «Conforme» y «Hallazgo», para quien prefiera una hoja de cálculo en una tableta. El documento editable trae el conjunto completo y allí se borra lo que no hace falta. Los dos caminos llegan al mismo sitio, y el segundo sobrevive a una zona sin cobertura.

## El seguimiento: lo que la norma sí ata a la visita

La visita no es obligatoria; lo que viene después sí lo es, y con tres elementos por acción. Artículo 16.2.b) de la LPRL: las actividades preventivas son objeto de planificación **incluyendo para cada una el plazo, la designación de responsables y los recursos humanos y materiales** necesarios. Y el empresario «deberá asegurarse de la efectiva ejecución […] efectuando para ello un seguimiento continuo».

Traducido a una visita: un hallazgo que no acaba en la planificación con esos tres datos no acabará corregido. Es lo único que la tabla del apartado 4 existe para evitar.

Hay además un enlace en el otro sentido que conviene tener presente. El artículo 6 del RD 39/1997 obliga a revisar la evaluación cuando los controles periódicos de las condiciones de trabajo muestren que las actividades preventivas pueden ser inadecuadas. Una visita **es** uno de esos controles: si encuentra que una medida no funciona, ha activado la revisión de la evaluación, no solo una acción correctiva.

El apartado 5 del documento cierra el bucle así:

1. Hallazgos documentados y entregados al responsable de la zona.
2. Acciones incorporadas a la planificación de la actividad preventiva, con plazo, responsable y recursos.
3. Comité de Seguridad y Salud o Delegados de Prevención informados.
4. Temas anotados para la próxima reunión trimestral.
5. Hallazgos de corrección inmediata resueltos antes de acabar la visita.
6. Fecha de la próxima visita anotada.

El punto 5 merece su propia línea porque es lo que distingue una visita de una auditoría. Un resguardo anulado, una salida bloqueada, un producto sin identificar: ninguno de los tres cabe en un plan a noventa días.

## Lo que esta lista no es

- **No es la evaluación de riesgos.** Una visita recoge un estado en un momento; la evaluación analiza exposiciones en el tiempo. Los hallazgos la alimentan — y pueden obligar a revisarla — pero no la sustituyen.
- **No es una auditoría reglamentaria.** No cubre las revisiones de equipos por organismos de control, ni instalaciones sometidas a reglamentos específicos, ni la conformidad de máquinas.
- **No cubre los regímenes específicos.** Agentes químicos y CMR, amianto, ATEX, radiaciones, trabajo aislado, obras de construcción: cada uno tiene sus propios puntos.
- **No es un certificado.** Véase la firma más arriba.
- **No es exportable.** Ontario escribe un mes en la ley; Columbia Británica escribe un estándar — «a intervalos que impidan la aparición de condiciones de trabajo peligrosas» — más una inspección especial tras avería o accidente; Alemania coloca su trimestre en la reunión del comité, no en el recorrido; Italia pone su anualidad en la visita del médico competente. Importar una periodicidad extranjera es importar una obligación que aquí no existe, o perderse una que allí sí.

## Cómo usarla

1. **Componga la hoja** con el ensamblador de arriba, dejando solo los apartados de la zona.
2. **Anote el alcance y el tipo de visita** (apartado 1). Una visita cuya zona nadie identifica seis meses después ya no acredita nada.
3. **Avise a los Delegados de Prevención** y anote los participantes antes de salir. El art. 36.2.a) solo se puede ejercer si se conoce la fecha.
4. **Marque lo conforme, deje en blanco lo que no**, y traslade cada casilla vacía a la tabla de hallazgos.
5. **Ponga responsable y plazo a cada hallazgo** — y recursos, que es el tercer dato del art. 16.2.b).
6. **Resuelva antes de irse** lo que expone a alguien ahora.
7. **Cierre el bucle**: planificación actualizada, Comité informado, temas para la reunión, próxima fecha.

Y guarde las hojas. Doce visitas fechadas valen, ante una inspección y después de un accidente, infinitamente más que un informe anual bien redactado.